Ir al contenido principal

Sherlock Holmes... Elemental mi querido Watson!!


En la lectura de Sherlock Holmes podemos deducir que los pasos que siguió en el caso del asesinato de Enoch Drebber fueron:

  1. Examinó la carretera: tenía las marcas de las ruedas del carruaje, que eran de un coche de alquiler tipo Hansom Growler.
  2. En el suelo descubrió huellas que  pueden ayudar a deducir que pertenecían 2 “visitantes” distintos: un hombre alto por la longitud de sus zancadas y otro con huellas pequeñas y elegantes. 
  3. Los características descriptivas del muerto: No presentaba heridas, la expresión del rostro agitada proporcionó la certeza de que él había visto lo que le venía encima, y descarto que fuera por alguna enfermedad ya que si fuera el caso no mostraría ninguna emoción, el olor de los labios era agrio y se puede deducir que ingirió algún veneno y que no lo despojaron de ninguna pertenencia lo cual nos descarta la posibilidad a un robo. 
  4. Había huellas en toda la habitación, lo que le indica que el asesino estuvo presente de todo el tiempo.
  5. Lo escrito en la pared era una aliagaza y por cómo estaba escrito el texto se determinó la altura del asesino y el largo de las uñas.
  6. El anillo que encontró deduce que lo empleo para obligar a la víctima a recordar a una persona mujer muerta o ausente. 
  7. Encontró ceniza del cigarro que gracias a su estudio previó de los cigarrillos, le permitió saber que se trataba de restos de un cigarro de Trichinopoli.
  8. La  sangre en el suelo, dado a que la víctima no presentaba heridas dedujo que era sangre del asesino
  9. La información que pidió a la jefatura de policía relacionada a su matrimonio de la víctima, debido a la sospecha de que estaba relacionado el homicidio a una mujer y le informaron que la víctima, había pedido protección de la ley contra un antiguo rival de amores llamado Jefferson Hope que era cochero de carruajes de alquiler.
  10. Las marcas que encontró en la carretera pertenecían al caballo del carruaje y demostraban movimiento de un lado a otro, esto indicó que el caballo estuvo sin guía durante un tiempo y que el cochero y por ello dedujo que se encontraba dentro de la casa.
  11. Los vagabundos contratados por Sherlock que se dieron a la tarea de averiguar quién era cochero Jefferson Hope.
  12. Y finalmente el asesinato de Stangerson que le permitió a Holmes tener posesión de las píldoras y así poder demostraba que con esas 




La diferencia entre  los tipos de investigación entre Sherlock Holmes (SH) y Scotland Yard (SY) fueron teóricamente las siguientes:

Por el tipo de propósito de investigación:
SH: Investigación aplicada.
SY: Investigación básica, pura o teórica.

Por su nivel de profundidad:
SH: Exploratoria, descriptiva, explicativa y correlacional.
SY: Exploratoria.

Por la naturaleza de los datos:
SH: Secundarios.
SY: Directos.

Por los medios para la obtención de datos:
SH: Investigación de Campo.
SY: Investigación de Campo.

Por la manipulación de variables:
SH: Cuasi-experimental y no experimental.
SY: Experimental.

Por la inferencia:
SH: Analítico, deductivo, inductivo, hipotético-deductivo y sintético.
SY: Inductivo.


Por el periodo de tiempo que se realiza:

SH: Transversal.
SY: Transversal.


Por el tiempo en que se efectúan:
SH: Sincronicas
SY: Sincronicas



Conclusión de porque fueron distintas:
Sherlock Holmes a diferencia de Scotland Yard es más detallado y complementario en los métodos de investigación que emplea y Scotland Yard a mi juicio es más teórica, por tanto el tipo de investigación es más simple ya que basa las cosas en experimentación para confirmar hipótesis.

Comentarios